bitacorARP

El psicoanálisis ¡vaya timo!

El psicoanálisis ¡vaya timo!
de Carlos Santamaría y Ascensión Fumero
Ed. Laetoli
100 páginas
ISBN: 978-84-924220-1-2
13,00 euros

El psicoanálisis está repleto de afirmaciones extraordinarias. Freud nos dice cosas como que los bebés tienen una vida sexual muy activa, o que la mayor parte de los niños a la edad en que empiezan a acudir al colegio están enamorados de sus madres y desean matar a sus padres, o que las niñas envidian el pene y los niños temen ser castrados. Muchas personas creen que las afirmaciones del psicoanálisis pertenecen al campo de la ciencia y que debemos creerlas, por extraordinarias que nos resulten, porque han sido científicamente demostradas. Sin embargo —afirman Carlos Santamaría y Ascensión Fumero—, ni Freud ni sus seguidores demostraron jamás ese tipo de afirmaciones, ni con pruebas extraordinarias ni con indicios relativamente razonables. El psicoanálisis ha lanzado al mundo las ideas tal vez más sorprendentes sobre la psicología humana, pero no lo ha hecho tras considerarlas probadas. Estas afirmaciones son a veces simplemente falsas y otras sencillamente indemostrables.

Carlos Santamaría (Madrid, 1962) es doctor en Psicología y profesor de la Universidad de La Laguna e investiga sobre los procesos de razonamiento y comprensión. Ha publicado varios libros, entre ellos Introducción al razonamiento humano (Alianza, 1995) e Historia de la psicología: el nacimiento de una ciencia (Ariel, 2001) y diversos trabajos de investigación en revistas internacionales. Entre otros reconocimientos ha recibido el Premio Nacional de Investigación Educativa, y el Benito Pérez Armas por la novela Marina Miranda.

Ascensión Fumero (Santa Cruz de Tenerife, 1967) es doctora en Psicología y profesora titular del departamento de Personalidad, Evaluación y Tratamientos Psicológicos de la Universidad de La Laguna. Su investigación se ha centrado principalmente en el área de la personalidad. Ha colaborado en la Universidad de York con grupos internacionales en el estudio del estrés. Actualmente participa en la Universidad de Princeton en el desarrollo de un proyecto sobre cómo razonan las personas con ciertas tendencias de personalidad.

Un fragmento del texto:

Pocas teorías han mostrado mayor ambición con un cuerpo de conocimientos tan exiguo como el psicoanálisis. La teoría psicoanalítica es capaz, supuestamente, de explicar el desarrollo humano, la implantación y desaparición de recuerdos, las enfermedades mentales, las normas sociales, el fundamento de cualquier manifestación cultural y hasta por qué nos hacen gracia los chistes. Una de las causas que pudo estar en la base de esta desmesurada ambición fue la propia arrogancia de Sigmund Freud. Con menos de 30 años, y cuando era lo que hoy llamaríamos un estudiante de postgrado a las órdenes de Jean-Martin Charcot, escribió una carta a su prometida comunicándole que había cambiado sus ideas, por lo que había decidido destruir todos sus escritos anteriores para que sus biógrafos no tuviesen información sobre sus planteamientos originales. En su opinión, las generaciones futuras buscarían esa información, pero el sufrimiento de sus defraudados biógrafos no le causaba tristeza. Lo más curioso es que Freud acertó: se han publicado multitud de biografías sobre él y aquellos papeles destruidos hubiesen sido, sin duda, objeto de estudio de sesudos eruditos.

Freud no se conformaba con lo que podía aportar la ciencia. Había publicado algunos estudios científicos sobre la médula espinal de las anguilas, los cangrejos de río y las larvas de las lampreas, pero esta línea de investigación no le hubiera reportado la fama que obtuvo tras abandonar el camino del método científico, ni tampoco, por supuesto, el dinero dejado por pacientes, libros y conferencias.

El método científico es necesariamente lento: lo que un investigador puede demostrar es siempre mucho menos de lo que es capaz de imaginar y escribir. Como hemos visto, Freud dispuso de un limitadísimo conjunto de observaciones, pero en su correspondencia de los últimos años llegó a decir que el psicoanálisis podría haber evitado la Primera Guerra Mundial. Sus seguidores tomaron buena nota de ese estilo y no se dejaron amedrentar por lo limitado de sus datos a la hora de construir explicaciones ambiciosas.

[...sigue en el capítulo 5: Del mito al timo]

Las abducciones ¡vaya timo!

Las abducciones ¡vaya timo!
de Luis R. González
Ed. Laetoli
136 páginas
ISBN: 978-84-924220-0-5
13,00 euros

Los «investigadores» de ovnis han tenido predilección siempre por las palabras rimbombantes, así que los estadounidenses empezaron por apropiarse de un término legal anglosajón para darle a la cuestión un mayor empaque, y más tarde sus imitadores de lengua castellana pronto desecharon la traducción correcta: secuestro. Porque de eso se trata cuando hablamos de abducidos, de personas supuestamente secuestradas a bordo de ovnis y a las que, según ellas, sus captores dejan en libertad tras someterlas a diversas pruebas y exámenes. Luis R. González realiza en este libro una divertida disección del fenómeno, que tiene más que ver con el folklore y la psicología de masas que con los «extraterrestres». La primera acepción en castellano de la palabra abducción es: «Proceso lógico para llegar a la mejor explicación para un conjunto de hechos». Justo lo que el autor pretende hacer en este libro.

Luis R. González (Asturias, 1958) es MBA por ESADE, Barcelona, y activo colaborador de las revistas Stendek, Cuadernos de Ufología y Anomalía, así como de La Alternativa racional y El Escéptico, portavoces del movimiento escéptico español. Ya en 1980 colaboró en la revista internacional UPIAR Research in Progress y, más recientemente, en la estadounidense The Anomalist y las británicas Magonia y Fortean Times. Ha trabajado en la génesis y consolidación de la Fundación Anomalía, de la que es patrono.

Un fragmento del texto:

¿En qué se parecen un granjero del Amazonas, una pareja multirracial norteamericana y un supuesto miembro de las fuerzas de ocupación de Austria tras la Segunda Guerra Mundial? Lo siento, no hay ningún premio por adivinar que son los protagonistas de los tres primeros ejemplos en salir a la luz de lo que ha dado en llamarse abducciones por alienígenas, también conocidas como encuentros del cuarto tipo...

Si alguien tuviera la curiosidad de consultar un diccionario (ahora también accesible en la Red), descubriría que la primera acepción en castellano de la palabra abducción es: «Proceso lógico para llegar a la mejor explicación para un conjunto de hechos». ¡Bingo! Justo lo que pretendemos hacer en este viaje. Pero, ¿qué tiene que ver eso con los incidentes de los que todos hemos oído hablar? Verás, los ufólogos o investigadores de ovnis siempre han tenido predilección por las palabras rimbombantes, así que los estadounidenses empezaron por apropiarse de un término legal anglosajón para darle a la cuestión un mayor empaque, y luego, claro está, sus imitadores de lengua castellana pronto desecharon la traducción correcta: secuestro. Porque de eso se trata, de supuestas personas secuestradas a bordo de ovnis y a las que, por increíble que parezca, sus captores dejan en libertad... tras someterlas a diversas pruebas y exámenes.

El más antiguo de nuestros relatos es el protagonizado por el granjero brasileño Antonio Vilas Boas, quien en una carta enviada en noviembre de 1957 a un periodista famoso por publicar artículos sobre ovnis, contó su aventura apasionante (en más de un sentido). Cierta noche de octubre —aseguraba—, mientras trabajaba sus tierras con un tractor, había sido capturado por un grupo de hombrecillos con escafandra que lo condujeron al interior de un platillo volante donde le extrajeron sangre del mentón y lo dejaron desnudo sobre una litera tras pasarle una esponja por todo el cuerpo. Entonces, una atractiva mujer rubia (pero cuyas partes pudendas eran pelirrojas), de aspecto achinado y algo más bajita que él, entró también desnuda en la habitación y mediante señas consiguió que Antonio se portase como un semental... y dos veces (vale, tenía 23 años). A continuación, los seres con escafandra volvieron a entrar, le devolvieron la ropa y lo dejaron tranquilo un rato. Tan ignorado llegó a sentirse Antonio que intentó llevarse como recuerdo un extraño reloj, pero lo descubrieron. Como atenuante añadiré que los extraterrestres se habían quedado antes con su mechero. Quizá por esa razón no reaccionaron con violencia. El que parecía el jefe se limitó a llevarle a dar una vuelta por el exterior de la nave, y después le permitieron irse sin mayores difi cultades. Durante todo el tiempo, la comunicación fue sólo por signos, aunque el brasileño tampoco manifestó gran curiosidad por saber más de sus anfitriones.

[...sigue en el capítulo 1: El trípode fundacional]

El Escéptico Digital - Edición 2008 - Número 5 (218)

El Escéptico Digital (EED) es un boletín electrónico que distribuye gratuitamente ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico. De periodicidad mensual, en él se pueden encontrar todo tipo de artículos relacionados con la ciencia, la divulgación y el pensamiento crítico y racional.

Estimado lector:
¿Te gusta "El Escéptico Digital"? ¿Te gustaría ir más allá?
Si lo que quieres es disfrutar de artículos más extensos, estar en contacto más directo con el fomento de la razón y la ciencia...
Si lo que estas buscando es tener material de primera en tus manos...
Si alguna vez has pensado en cómo ayudar al fomento del pensamiento crítico...
La respuesta se encuentra en la revista "El Escéptico".

¿Cómo puedes conseguirla? De la forma más sencilla :
Envía un mail a arp@arp-sapc.org diciendo que quieres suscribirte y recibirás el formulario adecuado. Y "El Escéptico" llegará cómodamente a tu buzón. Prepárate para disfrutar de sus artículos y de sus secciones habituales, como el sillón escéptico, donde encontraras reseñas de libros relacionados con la ciencia y el pensamiento crítico. También podrás participar en la revista enviando tus ideas, opiniones y críticas al buzón del lector.

¿A que estas esperando? Disfruta, desde ya, de la única revista española dedicada al fomento de la razón y la ciencia.

El sumario: Edición 2008 - Número 5 (218) - 3 de mayo de 2008

EDITORIAL

ARTÍCULOS
1.- PUEDE QUE UN DÍA. Carlos Chordá
2.- CANAL DE ARP EN YOUTUBE. Juan Pablo Fuentes
3.- WEGENER Y EL SAPO GIGANTE. Luis Javier Capote Pérez

DOSSIER DE PRENSA
A. EN LA PRENSA
1.- VARAPALO JUDICIAL A MELÉNDEZ. Verónica Martín
2.- LA RELIGIÓN BAJO EL MICROSCOPIO. Eduardo Suárez
3.- TOHARIA NO VE UN "PECADO" PERDER RIGOR SI SE LOGRA ACERCA LA CIENCIA AL CIUDADANO
4.- BALLENAS EN EL DESIERTO. Javier Otazu
5.- ENTRE LA CIENCIA Y EL DOGMA. José María Mateos

B. BITÁCORA DE BITÁCORAS
1.- ÍKER JIMÉNEZ Y LA DESCLASIFICACIÓN QUE NO FUE. Marcos González
2.- EPISODIO 1-03: LA NAVAJA DE OCCAM. Frenzo
3.- CONSUMIDORES Y FUTURÓLOGOS. Javier Armentia Fructuoso
4.- LA ASTROBIOLOGÍA ESTÁ VIVA Y EN BUEN ESTADO. Edna DeVore
5.- DAVID NO SABE MATEMÁTICAS. Adela Torres Calatayud

C. MUNDO UNIVERSITARIO
1.- SEGUNDO CONCURSO DE CÓMICS SOBRE LOS DELHUYAR Y EL WOLFRAMIO
2.- DIEZ INVESTIGADORES DE LA UNIVERSIDAD MIGUEL HERNÁNDEZ PRESENTAN SUS TRABAJOS EN LA I JORNADA DE INVESTIGACIÓN BIOMÉDICA
3.- LA UNIVERSIDAD DE NAVARRA Y CRUZ ROJA CELEBRAN JUNTOS EL I DÍA MUNDIAL DE LA MALARIA

BUZÓN DEL LECTOR
ENLACES

Transcribimos, además, el Editorial:

El número del mes de mayo aborda, a distintos niveles, la cuestión de la comunicación, los medios y el acceso a los mismos de las noticias científicas. La divulgación es la herramienta principal para que el conocimiento llegue a una sociedad que se ha llamado, no sin cierta razón, de la información. Un colectivo bien informado se inmuniza contra las pseudociencias. Canales de vídeo en la popular YouTube, secciones de ciencia en medios generales, bitácoras especializadas, listas de correo... las posibilidades son múltiples. Sólo hay que ponerlas en marcha pero, como veremos, si el lenguaje de la prensa y el de la Ciencia no son iguales ¿hasta qué punto debe producirse una adaptación del de ésta al de aquélla? Sobre este punto hay divergencia de opiniones. Aquí tenemos unas cuantas. Nos leemos en junio.

Si deseas suscribirte al boletín El Escéptico Digital (EED), no tienes más que indicarnos tu dirección de correo electrónico:

Debatiendo ciencia y creencia en la IX Feria MADRID ES CIENCIA

ARP Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico ha organizado, en colaboración con la Oficina de Información Científica Madri+D el próximo sábado 26 de abril a las 13.00 un debate en la IX Feria "Madrid es Ciencia". Será a las 13.00 en el Auditorio del Pabellón 12 de IFEMA, con entrada gratuita. El debate, bajo el título "Debatiendo nuestros orígenes. Entre la ciencia y la creencia", será protagonizado por Félix Ares de Blas, Javier Armentia e Ismael Pérez.

¿Ha sido el Universo diseñado o por el contrario no ha necesitado de nadie para ser como es? ¿Presentan los seres vivos signos de haber sido diseñados o son productos de la evolución? Si tienes dudas sorbe estos temas, este es tu sitio. Ven, pregunta y debate. Acércate al pensamiento crítico, el corazón de la ciencia.

2ª Semana "Ciencia vs Pseudociencia" en Cartagena

Nos informa Xavier Martínez de Neyra de que, como el año pasado, en el IES ben Arabi de Cartagena (Murcia), dedicarán una semana a la ciencia y a la crítica a las pseudociencias. De hecho son casi dos semanas y ya han comenzado. Del 27 de marzo al 15 de abril.

2ª semana: “Ciencia vs Pseudociencia”
27 de Marzo al 15 de abril de 2008
Lugar: Salón de actos del Conservatorio profesional de música de Cartagena

Organiza: Departamentos de Biología y Geología,
Física y Química y Tecnología

Colabora: ARP-SAPC. Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico

Coordina: Xavier Martínez Sánchez de Neyra

Programa:

Jueves, 27 de marzo
Telefonía móvil y salud. Desmontando mitos
Ferran Tarrasa. Doctor Ingeniero Nuclear
Miembro de ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico. www.arp-sapc.org

Miércoles, 2 de abril
¿Cómo actúan las drogas para producir adicción?
Mª Victoria Milanés Maquilón. Doctora en Medicina. Catedrática de Farmacología de la Universidad de Murcia

Lunes, 7 de abril
Las revoluciones en.red.adas. Una visión optimista de los próximos 25 años
Félix Ares de Blas. Doctor Ingeniero de Telecomunicaciones. Profesor Titular de Universidad en el área de Arquitectura y Tecnología de Computadores.
Presidente de ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico

Martes, 15 de abril
Comunicaciones Inalámbricas: ¿Cómo se puede enviar información por ondas de radio?
José Luis Gómez Tornero, Doctor Ingeniero de Telecomunicaciones. Departamento de Tecnologías de la Información y las Comunicación de la Universidad Politécnica de Cartagena

El Escéptico Digital - Edición 2008 - Número 4 (217)

El Escéptico Digital (EED) es un boletín electrónico que distribuye gratuitamente ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico. De periodicidad mensual, en él se pueden encontrar todo tipo de artículos relacionados con la ciencia, la divulgación y el pensamiento crítico y racional.

Estimado lector:
¿Te gusta "El Escéptico Digital"? ¿Te gustaría ir más allá?
Si lo que quieres es disfrutar de artículos más extensos, estar en contacto más directo con el fomento de la razón y la ciencia...
Si lo que estas buscando es tener material de primera en tus manos...
Si alguna vez has pensado en cómo ayudar al fomento del pensamiento crítico...
La respuesta se encuentra en la revista "El Escéptico".

¿Cómo puedes conseguirla? De la forma más sencilla :
Envía un mail a arp@arp-sapc.org diciendo que quieres suscribirte y recibirás el formulario adecuado. Y "El Escéptico" llegará cómodamente a tu buzón. Prepárate para disfrutar de sus artículos y de sus secciones habituales, como el sillón escéptico, donde encontraras reseñas de libros relacionados con la ciencia y el pensamiento crítico. También podrás participar en la revista enviando tus ideas, opiniones y críticas al buzón del lector.

¿A que estas esperando? Disfruta, desde ya, de la única revista española dedicada al fomento de la razón y la ciencia.

El sumario: El Escéptico Digital - Edición 2008 - Número 4 (217)

EDITORIAL

ARTÍCULOS
1.- GALLINAS RURALES, Juan Paricio
2.- PROGRAMA DEL CURSO CIENCIA Y PSEUDOCIENCIAS 2008
3.- SEGUNDA SEMANA DE LA CIENCIA, IES ben Arabi

DOSSIER DE PRENSA
A. EN LA PRENSA
1.- CAMBIO CLIMÁTICO ¿LA NUEVA RELIGIÓN?, Carmen Pérez-Lanzac
2.- WIKIPEDIA SE NIEGA A RETIRAR LAS IMÁGENES DE MAHOMA PESE A LAS 180.000 PETICIONES
3.- DESCUBREN EL FÓSIL DE UN SAPO GIGANTE QUE VIVIÓ CON LOS DINOSAURIOS EN ÁFRICA
4.- ¿DESCIENDE EL HOMBRE DEL MONO?, Manuel Soler
5.- JOHN NASH DENUNCIA EL "ESTIGMA" DE LA ENFERMEDAD MENTAL, Rosa M. Tristán

B. BITÁCORA DE BITÁCORAS
1.- ¿ESTÁ LA CIENCIA BASADA EN LA FE?, Phil Plait (traducción de Héctor Julián Coronado Cervantes)
2.- MAGIA NEGRA EN LA INDIA, LO DIVERTIDO Y LO TRÁGICO, Mauricio-José Schwartz
3.- MANDÍBULA DE 1,2 MILLONES DE AÑOS EN ATAPUERCA, Martín Cagliani
4.- DE NUEVO ESA ENTRADA CONTRA EL CAMBIO DE HORA, Javier Armentia Fructuoso
5.- COSMOS Y PSIQUE, Ricardo Campo Pérez

C. MUNDO UNIVERSITARIO
1.- II CONCURSO DE MODELIZACIÓN MATEMÁTICA PARA UNIVERSITARIOS
2.- NUEVAS TÉCNICAS MINERALÓGICAS CONTRIBUYEN A EVITAR EL DETERIORO DEL PATRIMONIO HISTÓRICO
3.- EL RECTOR DE LA UIMP ALERTA SOBRE EL PELIGRO DEL CAMBIO CLIMÁTICO "PARA QUE NUESTROS HIJOS NO HEREDEN UNA CALAMIDAD"

BUZÓN DEL LECTOR
ENLACES

Transcribimos, además, el Editorial:

Otro mes más llegamos más o menos puntuales a la cita, para traerles una serie de contenidos vinculados a la divulgación de la Ciencia y la lucha contra las pseudociencias. En esta ocasión, no hay ningún tema que destaque particularmente, conformándose un número de contenido heterogéneo, que trata de actividades divulgativas, Paleontología, Antropología, Climatología, Historia... y de ahí pasando a astrología, magia negra, pseudomedicinas varias. Mismas áreas temáticas pero contenidos novedosos. Porque la Ciencia siempre aporta algo nuevo y porque las pseudociencias y sus vividores tampoco descansan. Disfruten de este número y nos leemos en mayo.

Si deseas suscribirte al boletín El Escéptico Digital (EED), no tienes más que indicarnos tu dirección de correo electrónico:

"No está escrito en el cielo"

Nota: Jorge Frías nos envía una crónica de una conferencia sobre astrología impartida por el director ejecutivo de ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico el pasado 8 de marzo en en Centro de Ciencia Principia de Málaga.

En la mañana del pasado 8 de marzo tuvo lugar en el centro de ciencia Principia de Málaga la charla “No está escrito en el cielo (la verdad sobre la astrología)” a cargo de Javier Armentia, dentro del ciclo de conferencias “Los sábados en Principia… disfruta de la ciencia” que organiza dicho centro. Como viene siendo habitual el público abarrotaba el salón de actos, aunque en esta ocasión el ponente advertía que no iba a hablar de ciencia, sino de una pseudociencia: la astrología. De forma que, a lo largo de la charla, iba a desmontar de forma racional los principios en los que se basa esta disciplina.

Comenzó la exposición con una mirada retrospectiva partiendo de los primeros restos que se conocen de anotaciones de movimientos de los astros, hace más de 5000 años. La observación de la bóveda celeste es algo que ha ido acompañando a todas las civilizaciones de la tierra, incluso cada una ha desarrollado sus propias artes astrológicas, con la paradoja de que la mayoría son incompatibles entre sí. Sin embargo ello no desemboca en la falaz y extendida conclusión de que la astrología es la matriz de la astronomía, sino que son dos disciplinas paralelas y distintas.

Ya el filósofo griego Carneades hizo una de las mayores objeciones a la astrología que hasta ahora nadie ha sabido responder, pues se preguntaba cómo el hijo de un rey y el de un esclavo, habiendo nacido en el mismo palacio y el mismo día – con el mismo horóscopo, pues -, tendrían vidas tan distintas; y además, cómo soldados de muy distinto horóscopo iban a acabar con el mismo destino sin influencia alguna de los astros: la muerte en combate. Los defensores de la astrología argumentarían que la suya no es una “ciencia exacta”, pero para ello Armentia da una larga lista de sinsentidos que amplifican esa “inexactitud”: la arbitrariedad con que designamos las constelaciones, el cambio de la posición relativa de éstas con el paso del tiempo, la distinta longitud con que pasan por la eclíptica, o el simple hecho de que ningún astrólogo se percatara de las “poderosas influencias” de planetas desconocidos por entonces (como Urano o Neptuno), y que ahora aparecen en todos los horóscopos.

Desmontada la pseudociencia, Javier Armentia pasó a reflexionar sobre quiénes creen en la astrología y por qué tiene tanto éxito. La realidad es que las personas que consultan a un astrólogo quiere creer lo que los horóscopos le dicen, aún cuando éstos se hayan confeccionado al azar o diciendo lo contrario de lo que debía decir, como han demostrado algunos famosos experimentos. Como concluye, la astrología no tiene nada que ver con el cielo, no funciona y es, ante todo, un negocio que mueve gran cantidad de dinero.

El Escéptico Digital - Edición 2008 - Número 3 (216) - 1 de marzo de 2008

El Escéptico Digital (EED) es un boletín electrónico que distribuye gratuitamente ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico. De periodicidad mensual, en él se pueden encontrar todo tipo de artículos relacionados con la ciencia, la divulgación y el pensamiento crítico y racional.

Estimado lector:
¿Te gusta "El Escéptico Digital"? ¿Te gustaría ir más allá?
Si lo que quieres es disfrutar de artículos más extensos, estar en contacto más directo con el fomento de la razón y la ciencia...
Si lo que estas buscando es tener material de primera en tus manos...
Si alguna vez has pensado en cómo ayudar al fomento del pensamiento crítico...
La respuesta se encuentra en la revista "El Escéptico".

¿Cómo puedes conseguirla? De la forma más sencilla :
Envía un mail a arp@arp-sapc.org diciendo que quieres suscribirte y recibirás el formulario adecuado. Y "El Escéptico" llegará cómodamente a tu buzón. Prepárate para disfrutar de sus artículos y de sus secciones habituales, como el sillón escéptico, donde encontraras reseñas de libros relacionados con la ciencia y el pensamiento crítico. También podrás participar en la revista enviando tus ideas, opiniones y críticas al buzón del lector.

¿A que estas esperando? Disfruta, desde ya, de la única revista española dedicada al fomento de la razón y la ciencia.

El sumario: Edición 2007 - Número 10 (209) - 6 de octubre de 2007

EDITORIAL

ARTÍCULOS
1.- LIBERTADES Y CIENCIAS. Emilio del Barco
2.- CARTA A EL PAÍS, Serafín Senosiáin
3.- CARTA AL COLEGIO DE MÉDICOS DE MADRID, Juan Paricio Cardona
4.- CIENCIA Y PSEUDOCIENCIAS 2008, José María Riol Cimas

DOSSIER DE PRENSA
A. EN LA PRENSA
1.- INVESTIGADORES CATALANES DESVELAN QUE LAS CÉLULAS MADRE DESARROLLAN MÚSCULOS MÁS GRANDES
2.- "RETRATO ROBOT" DEL CSI ESPAÑOL, Erika Montañés
3.- CIENCIA CONTRA FE
4.- LOS DINOSAURIOS DESPIERTAN, Luis A. Fernández Hermana
5.- CREAN DIEZ EMBRIONES EN EL REINO UNIDO, CON ADN DE DOS MADRE Y UN PADRE, Cristina de Martos

B. BITÁCORA DE BITÁCORAS
1.- LA GRAN MENTIRA DE LO "NATURAL", Esther Samper (Shora)
2.- EL DOMADOR DE CUCHARAS BUSCA SUCESOR EN ALEMANIA, Carlos Álvaro Roldán
3.- EL PODÓLOGO ASESINO Y OTRAS TERRORÍFICAS CUESTIONES, Javier Pérez de Albéniz
4.- INVESTIGACIÓN, Antonio Rico
5.- FRÍKER JIMÉNEZ, EN SU CUARTO MILONGO, Nico Rey

C. MUNDO UNIVERSITARIO
1.- INVESTIGADORES DE LA UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA PLANTEAN AL MINISTRO DE ASUNTOS EXTERIORES LA NECESIDAD DE FOMENTAR LA INTERNACIONALIZACIÓN DE LA CIENCIA
2.- UNA PIEDRA FILOSOFAL PARA EL MAGNETISMO

BUZÓN DEL LECTOR
ENLACES

Transcribimos, además, el Editorial:

Aunque no sea un número especial, buena parte de los contenidos de esta tercera entrega del año 2008 tratan de la presencia de las pseudociencias en determinados medios de comunicación. A la ya habitual presencia de "Cuarto Milenio" se ha sumado, esporádicamente, la de otro espacio, conducido por el conocido periodista de lo paranormal Javier Sierra. Esta vez, desgraciadamente, ha sido una televisión pública la que ha salpicado su programación con una pseudociencia casposa y anticuada. Una vez más, la Primera de TVE se convierte en el vehículo del oscurantismo, y dinero público se malbarata en la contradicción de los principios básicos que deberían regir el funcionamiento de un medio de comunicación que, paradójicamente, acaba de salir de un profundo proceso de reconversión con la calidad como bandera. Alternativamente, traemos el anuncio de que, a final de mes, arrancará la octava edición del curso Ciencia y pseudociencias, de la Universidad de La Laguna. Una vez más, la Facultad de Derecho de la institución tinerfeña acogerá cuarenta conferencias en las que se hará un repaso de los fundamentos de la ciencia y de la existencia de las más variopintas disciplinas que, pretendiendo ser parte de aquélla, intentan aprovecharse de su prestigio para hacer negocio. Antes de dejar paso al boletín propiamente dicho, queremos pedir disculpas por el retraso sufrido en nuestro último número que, pretendíamos, saliera varios días antes de la conmemoración del nacimiento de Charles Darwin y que, por un problema de mantenimiento en eListas, llegó a ustedes después de esa fecha.

Si deseas suscribirte al boletín El Escéptico Digital (EED), no tienes más que indicarnos tu dirección de correo electrónico:

El Escéptico Digital - Edición 2008 - Número 2 (215) ESPECIAL DARWIN, EVOLUCIÓN Y CREACIONISMO - 10 de febrero de 2008

El Escéptico Digital (EED) es un boletín electrónico que distribuye gratuitamente ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico. De periodicidad mensual, en él se pueden encontrar todo tipo de artículos relacionados con la ciencia, la divulgación y el pensamiento crítico y racional.

Estimado lector:
¿Te gusta "El Escéptico Digital"? ¿Te gustaría ir más allá?
Si lo que quieres es disfrutar de artículos más extensos, estar en contacto más directo con el fomento de la razón y la ciencia...
Si lo que estas buscando es tener material de primera en tus manos...
Si alguna vez has pensado en cómo ayudar al fomento del pensamiento crítico...
La respuesta se encuentra en la revista "El Escéptico".

¿Cómo puedes conseguirla? De la forma más sencilla :
Envía un mail a arp@arp-sapc.org diciendo que quieres suscribirte y recibirás el formulario adecuado. Y "El Escéptico" llegará cómodamente a tu buzón. Prepárate para disfrutar de sus artículos y de sus secciones habituales, como el sillón escéptico, donde encontraras reseñas de libros relacionados con la ciencia y el pensamiento crítico. También podrás participar en la revista enviando tus ideas, opiniones y críticas al buzón del lector.

¿A que estas esperando? Disfruta, desde ya, de la única revista española dedicada al fomento de la razón y la ciencia.

El sumario: Edición 2007 - Número 10 (209) - 6 de octubre de 2007

EDITORIAL

ARTÍCULOS
1.- REPRODUCCIÓN DEL MANIFIESTO DISEÑO INTELIGENTE: FE CONTRA EVIDENCIA CIENTÍFICA. ARP-SAPC
2.- LA EVOLUCIÓN Y LOS MAGUFOS. Félix Ares de Blas
3.- EL ERROR DE THOMAS BELL. Adela Torres Calatayud
4.- DÍA DE DARWIN EN EL PAMPLONETARIO. Javier Armentia Fructuoso
5.- LA TEORÍA DE LA EVOLUCIÓN Y LOS MITOS CREACIONISTAS. Luis Alfonso Gámez Domínguez
6.- DARWIN NO CASTELO: CREATAS ITE DOMUM. José María Bello Diéguez

DOSSIER DE PRENSA
A. EN LA PRENSA
1.- EL CREACIONISMO LLEGA A ESPAÑA. Javier Rico
2.- ¿QUIÉN CREÓ EL CREACIONISMO?
3.- FRANCISCO AYALA: "EL DISEÑO INTELIGENTE ES UN DISPARATE PARA LA CIENCIA Y UNA BLASFEMIA PARA LA RELIGIÓN". Anna Grau
4.- EL "DISEÑO INTELIGENTE" SIN MÁSCARA. Anna Grau

B. BITÁCORA DE BITÁCORAS
1.- EL CREACIONISMO EN LA UNIVERSIDAD ESPAÑOLA. ARP-SAPC
2.- DISEÑO NO DEMASIADO INTELIGENTE. Javier Armentia Fructuoso
3.- INTELIGENTE. El Teleoperador
4.- ASALTO CREACIONISTA A LA UNIVERSIDAD. José María Bello Diéguez
5.- DE UNIVERSIDADES, CIENCIA Y LIBERTADES. Biomaxi
6.- LES BENEFICIA A ELLOS. El Paleofreak

BUZÓN DEL LECTOR
ENLACES

Transcribimos, además, el Editorial:

El segundo número de este año 2008 llega con un poco de retraso, motivado por el deseo de sacarlo en fechas más próximas al 12 de febrero, fecha de nacimiento de Charles Darwin. Siglo y medio después de la aparición de su obra "El Origen de las Especies", asistimos a nuevas ediciones del viejo conflicto entre evolucionistas y creacionistas. Los primeros, fuertemente asentados en las constantes pruebas, antiguas y nuevas, de que la evolución no es una teoría sino un hecho; los segundos intentando meter baza a través de diversas hipótesis alternativas, entre las que destaca últimamente el llamado "diseño inteligente". Esta batalla, tradicionalmente desarrollada con especial virulencia en los Estados Unidos, ha dado el salto de unos años para acá al viejo continente. Países como el Reino Unido, Serbia, Italia o Polonia han sido los nuevos escenarios en los que los adversarios de la evolución han desembarcado, en algunos casos con la bendición de algunos estamentos políticos y religiosos. El campo de liza no ha sido otro que la impartición de la evolución en las aulas. Se maniobra para eliminarla o, en su defecto, colocarla al mismo nivel de credibilidad que otras teorías o, mejor dicho, que teorías, ya que la evolución hace tiempo que dejo de ser una hipótesis para convertirse en algo contrastado. Por su parte, nuestro país ha contemplado recientemente el desembarco de colectivos creacionistas que han estado a punto de impartir sus postulados en el seno de dos instituciones universitarias, invistiéndose del prestigio académico que ellas tienen. Por todo esto, se ha considerado necesario que este número sea un monográfico donde se hable un poco de Darwin, un poco de la evolución y un poco del creacionismo, añadiendo también el programa de unas cuantas actividades que, en distintos puntos de España, se van a desarrollar para conmemorar el nacimiento de don Charles. Esperamos que sea de su agrado.

Si deseas suscribirte al boletín El Escéptico Digital (EED), no tienes más que indicarnos tu dirección de correo electrónico:

El Escéptico Digital - Edición 2008 - Número 1 (214) - 19 de enero de 2008

El Escéptico Digital (EED) es un boletín electrónico que distribuye gratuitamente ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico. De periodicidad mensual, en él se pueden encontrar todo tipo de artículos relacionados con la ciencia, la divulgación y el pensamiento crítico y racional.

Estimado lector:
¿Te gusta "El Escéptico Digital"? ¿Te gustaría ir más allá?
Si lo que quieres es disfrutar de artículos más extensos, estar en contacto más directo con el fomento de la razón y la ciencia...
Si lo que estas buscando es tener material de primera en tus manos...
Si alguna vez has pensado en cómo ayudar al fomento del pensamiento crítico...
La respuesta se encuentra en la revista "El Escéptico".

¿Cómo puedes conseguirla? De la forma más sencilla :
Envía un mail a arp@arp-sapc.org diciendo que quieres suscribirte y recibirás el formulario adecuado. Y "El Escéptico" llegará cómodamente a tu buzón. Prepárate para disfrutar de sus artículos y de sus secciones habituales, como el sillón escéptico, donde encontraras reseñas de libros relacionados con la ciencia y el pensamiento crítico. También podrás participar en la revista enviando tus ideas, opiniones y críticas al buzón del lector.

¿A que estas esperando? Disfruta, desde ya, de la única revista española dedicada al fomento de la razón y la ciencia.

El sumario: Edición 2007 - Número 10 (209) - 6 de octubre de 2007

EDITORIAL

ARTÍCULOS
1.- OVNIS EN LA UNIVERSIDAD MALAGUEÑA... PERO ASÍ NO. Guido J. Paul
2.- POLÍTICOS CANARIOS. SUPERSTICIÓN 1 - CIENCIA 0. Carlos Álvarez González
3.- LAS DOS CULTURAS. Carlos Chordá

DOSSIER DE PRENSA
A. EN LA PRENSA
1.- 2007: UN AÑO DE CIENCIA PARA LA PRÓXIMA DÉCADA. Cecilia Cabello Valdés
2.- LAS LEYENDAS URBANAS DE LA MEDICINA. Antonio González y Ainhoa Iriberri
3.- DESMOND MORRIS: "NOS IRÍA MUCHO MEJOR SI LAS MUJERES GOBERNARAN EL MUNDO"
4.- LONDRES APUESTA POR LA ENERGÍA NUCLEAR CON LA CONSTRUCCIÓN DE VEINTE REACTORES. Mónica Bergós
5.- LOS INSECTOS ACABARON CON LOS DINOSAURIOS. Rosa M. Tristán

B. BITÁCORA DE BITÁCORAS
1.- POR LA BOCA MUERE EL FAMOSO (PSEUDOCIENTÍFICO). Javier Armentia Fructuoso
2.- LA LEYENDA DE TACANDE Y LOS CUENTOS PARANORMALES. Ricardo Campo Pérez
3.- MES PARANORMAL. La Nave de los Locos
4.-EPPUR SI MUOVE ¡LAS MOPAS 2007!. Mauricio-José Schwartz
5.-PSEUDOCIENCIA POLÍTICA: ANTENAS DE TELEFONÍA (III). Víctor R. Ruíz

C. MUNDO UNIVERSITARIO
1.- EL CAMPUS ACOGERÁ EL 28 DE ENERO LA III OLIMPIADA DE BIOLOGÍA DE CANTABRIA
2.- INVESTIGACIÓN Y CIENCIA PARA LA INTEGRACIÓN DE PERSONAS CON DISCAPACIDAD
3.- LA UNIVERSIDAD DE CASTILLA-LA MANCHA COLABORA CON UNA EMPRESA AMERICANA EN LA PREVENCIÓN DE LA SORDERA CAUSADA POR RUIDO

BUZÓN DEL LECTOR
ENLACES

Transcribimos, además, el Editorial:

Tres semanas después del inicio del año, arranca una nueva edición del presente boletín, sin que en su contenido se note mucha diferencia entre el principio de 2008 y el final de 2007. Si echan una mirada a los contenidos de este primer número del año, verán que hay preeminencia de artículos en los que se critica, con buen fundamento, el tonteo que determinadas instituciones públicas (y, consecuentemente, financiadas con dinero de todos) tontean con la superchería. No están (pero estarán) otros ejemplos como el intento de asalto a la universidad por parte del creacionismo (del que hablaremos largo y tendido en nuestro número de febrero) y la presencia de un programa marcadamente magufo en RTVE. Una vez más, el ex-ente despilfarra dinero público comprando un saldo que una tele privada no quiso, y divulga la farsa, la trola y la estupidez a través de un elenco de los pseudomisterios más choteados de la historia de la magufería universal. ¿Dónde está el comité de sabios? ¿Dónde quedó el deseo, expresado repetidamente desde el Gobierno, de crear una tele pública de calidad? En algún lugar de ninguna parte, nos tememos.

Si deseas suscribirte al boletín El Escéptico Digital (EED), no tienes más que indicarnos tu dirección de correo electrónico:

El Escéptico Digital - Edición 2007 - Número 14 (213) ESPECIAL UN AÑO DE EL ESCÉPTICO DIGITAL

El Escéptico Digital (EED) es un boletín electrónico que distribuye gratuitamente ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico. De periodicidad mensual, en él se pueden encontrar todo tipo de artículos relacionados con la ciencia, la divulgación y el pensamiento crítico y racional.

Estimado lector:
¿Te gusta "El Escéptico Digital"? ¿Te gustaría ir más allá?
Si lo que quieres es disfrutar de artículos más extensos, estar en contacto más directo con el fomento de la razón y la ciencia...
Si lo que estas buscando es tener material de primera en tus manos...
Si alguna vez has pensado en cómo ayudar al fomento del pensamiento crítico...
La respuesta se encuentra en la revista "El Escéptico".

¿Cómo puedes conseguirla? De la forma más sencilla :
Envía un mail a arp@arp-sapc.org diciendo que quieres suscribirte y recibirás el formulario adecuado. Y "El Escéptico" llegará cómodamente a tu buzón. Prepárate para disfrutar de sus artículos y de sus secciones habituales, como el sillón escéptico, donde encontraras reseñas de libros relacionados con la ciencia y el pensamiento crítico. También podrás participar en la revista enviando tus ideas, opiniones y críticas al buzón del lector.

¿A que estas esperando? Disfruta, desde ya, de la única revista española dedicada al fomento de la razón y la ciencia.

El sumario: Edición 2007 - Número 10 (209) - 6 de octubre de 2007

EDITORIAL

ARTÍCULOS
1.- ENERO 2007: LOS LECTORES DEL ESCÉPTICO DIGITAL OPINAN
2.- FEBRERO 2007: DEL PUEBLO A LOS PROFESIONALES DE LA CIENCIA, DE LA ENSEÑANZA, DE LA POLÍTICA Y DE LA COMUNICACIÓN, Inés Lucía Rodríguez Hidalgo
3.- MARZO 2007: ESPLENDOR Y MISERIA DE LOS "POLVOS DE MELÉNDEZ", Teresa González de la Fe
4.- ABRIL 2007: MUJER Y CIENCIA, Carolina Martínez Pulido
5.- MAYO 2007: VAYA UN AÑO DE TIMOS, Javier Armentia Fructuoso
6.- JUNIO 2007: LA UTILIDAD DEL PENSAMIENTO CRÍTICO Y DEL ESCEPTICISMO, Pablo Gamborino Ubilla
7.- JULIO 2007: SOBRE LA LIBERTAD Y EL CONOCIMIENTO, Carlos Chordá Navarro
8.- AGOSTO 2007: PSEUDOCIENCIA EN RECURSOS HUMANOS, Ricardo Fernández Díez de la Lastra
9.- SEPTIEMBRE 2007: DOBLE CIEGO, TRIPLE CIEGO Y GENTE QUE NO QUIERE VER, Aarón Cabrera
10.- OCTUBRE 2007: DE MULETAS, ESGUINCES, CURANDEROS Y SUPERSTICIONES, Andrés Carmona Campo
11.- NOVIEMBRE 2007: BJØRN LOMBORG: "SE ESTÁ GENERANDO UN PÁNICO EXAGERADO CON EL CAMBIO CLIMÁTICO", Álex Fernández Muerza
12.- DICIEMBRE 2007: MORTALIDAD EN EL HOSPITAL UNIVERSITARIO DE CANARIAS. Luis Díaz Vilela

ENLACES

Transcribimos, además, el Editorial:

Se acaba el año y con él, como viene siendo tradición en los últimos tiempos, termina un nuevo volumen de este boletín que en 2008 seguirá manteniendo la filosofía habitual: divulgación de la ciencia y del pensamiento crítico y lucha contra las pseudociencias. Comenzamos el año con un número redondo, y lo terminamos haciendo un repaso de los temas más destacados de cada uno de los doce números. Sin embargo, aunque no estén todos los que son, no podemos dejar pasar la ocasión sin agradecer a todas las personas que, de una forma u otra, han participado en la elaboración del boletín. Sin sus aportaciones, el Escéptico Digital no existiría. En 2008 seguiremos, recordando que aunque 2007 ha sido el año de la ciencia, la divulgación de la misma tiene que ir más allá de conmemoraciones y convertirse en parte del paisaje educativo, gubernativo y presupuestario. Hasta el año que viene.

Si deseas suscribirte al boletín El Escéptico Digital (EED), no tienes más que indicarnos tu dirección de correo electrónico:

Día de Darwin

Como cada año desde 1985, en el mismo día en que nació Charles Darwin (un 12 de febrero de 1808, va a hacer ahora 199 años), se celebra en todo el mundo el Día de Darwin, con actos que conmemoran el nacimiento del sabio que cambió el mundo de las ciencias de la vida, y como una reivindicación de la evolución frente a los ataques de que es objeto, así como de las erróneas concepciones o del desconocimiento que abunda en torno a la teoría que nació con la publicación de "El origen de las especies" hace 149 años.

En la página del Día de Darwin se encuentra información completa (en inglés) sobre las razones poderosas para seguir recordando el trabajo pionero de Darwin y cómo nuestra cultura debe estar agradecida siempre por lo que consiguió. Igualmente, se recuerda que si tras su publicación la teoría evolutiva conmocionó al mundo y creó grandes controversias, especialmente al enfrentarse a ella los dogmas religiosos, la situación, aunque haya transcurrido casi siglo y medio y la teoría esté confirmada, y haya crecido hasta hacerse necesaria para hacer ciencia biológica ("nada tiene sentido en biología excepto a la luz de la evolución", sentenciaba el gran biólogo ucranio Theodosius Grygorovych Dobzhansky), se mantiene controvertida y los ataques desde el fundamentalismo religioso siguen a la orden del día. (Basta recordar el reciente intento de tomar la universidad española por parte de los creacionistas del diseño inteligente, como explicábamos en bitacorARP hace unas semanas).

Por esta razón, ARP - Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico se suma a la convocatoria del Día de Darwin, con varias acciones en las que colaboramos.

1. DARWIN NO CASTELO
Viernes 8 de febrero, 19.30, Museo Arqueolóxico e Histórico, Castelo de San Antón, A Coruña.
Se celebra una tertulia abierta, "sin grandes formalismos, en la que todos, los invitados específicos y los invitados genéricos, que son todos ustedes, hablemos abierta, confiada y amistosamente" de las ideas de Darwin. Los invitados "específicos" (en la denominación del director del Museo, el arquéologo José María Bello) son: Roberto Bao (Profesor Titular de Paleobioloxía da Universidade da Coruña), Ernesto Carmena (biólogo, autor de "El creacionismo ¡vaya timo!", publicado por la Editorial Laetoli en colaboración con ARP-SAPC), Xosé A. Fraga (doctor en Bioloxía e historiador da ciencia, especialista na recepción do darwinismo en Galicia no século XIX), Aurora Grandal (Profesora Titular de Historia da Terra e Paleontoloxía da Universidade da Coruña e Secretaria do Instituto Universitario de Xeoloxía Isidro Parga Pondal) y el Equipo de Do the evolution (programa universitario de radio pionero en la divulgación de la evolución y de la biología en general)

2. Número especial de El Escéptico Digital
Martes, 12 de febrero.
Con motivo del Día de Darwin, la redacción de EED emite un número especial dedicado a la evolución, a Darwin y sus celebraciones, y a los recientes ataques del creacionismo. Igualmente, la publicación en papel "El Escéptico", también editada por ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico, recoge en su recientemente publicado número 25 informaciones sobre el intento creacionista de llegar a la universidad en nuestro país y un artículo de fondo sobre el llamado "Juicio del mono" escrito por el historiador Alfonso López Borgoñoz.

3. Día de Darwin: una jornada de celebración evolutiva
Martes, 12 de febrero, 19.30, Planetario de Pamplona, Pamplona
El Planetario de Pamplona, en colaboración con la Editorial Laetoli, la Universidad Pública de Navarra / Nafarroako Unibertsitate Publikoa y ARP -Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico ha programado una sesión especial en la Sala Ibn'Ezra de este centro cultural pamplonica. En la primera parte, Serafín Senosiáin (reciente Premio Mario Bohoslavski, concedido por ARP-SAPC) y el profesor Alfonso Carlosena (Vicerrector de Investigación de la UPNA), presentarán la Colección Darwin, que recoge las obras originales de Charles Darwin que nunca habían sido traducidas al castellano. El primer libro de esta colección, "La fecundación de las orquídeas" (1862), acaba de ser publicado y se encuentra ya en las librerías. El acto se completa con un debate sobre la evolución, la educación y el ataque creacionista, con dos ponentes: el biólogo Carlos Chordá (profesor de ciencias, y divulgador científico, autor de "Ciencia para Nicolás" y "El yeti y otros bichos, ¡vaya timo!", ambos en Ed. Laetoli) y Javier Armentia (director del Planetario de Pamplona y de ARP-SAPC).

Por su interés, tal y como aparecen referenciadas en la página del Día de Darwin, recogemos también otras actividades que se celebran en nuestro país:

- Go on Darwin
12 de febrero, 20.30. Centro de Arte Contemporáneo "Tangente", C/ Valentín Jalón, 10, Burgos.
El poeta y artista Daniel de Culla ha programado una lectura magistral del libro de Darwin "El origen de las especies" en este centro de arte burgalés, un acto abierto a la participación del público.

- La teoría de la evolución y los mitos creacionistas
12 de febrero, 18.00. Biblioteca Central de Bidebarrieta (Calle Bidebarrieta, 4), Bilbao
Tres conferencias y una mesa redonda conmemoran en Bidebarrieta el Día de Darwin a inicitaiva de la Universidad del País Vasco / Euskal Herriko Unibertsitatea, el diario El Correo, el Círculo Escéptico, el Ayuntamiento de Bilbao y el Center for Inquiry. Más información en Magonia.

- Día de Darwin 2008. Una celebración en dos días
20 y 21 de febrero, Valencia
La Càtedra de Divulgació de la Ciència, de la Universitat de València ha programado un selecto programa de conferencias que conmemoran el día de Darwin. Más información en la página web del acto.

El País de la pseudociencia...

El pasado domingo 20 de enero de 2008, el diario El País comenzó la distribución, junto con el periódico, de la denominada "Colección Iker Jiménez Cuarto Milenio", una serie de libros y dvds sobre "los enigmas de lo oculto", según aparecía en la abundante publicidad que acompañó el lanzamiento. Pseudociencia en estado puro con uno de los periódicos de referencia de España. Numerosos lectores, y entre ellos también miembros de ARP Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico, han protestado por la iniciativa ante los responsables del periódico y su Defensor del Lector. Desde estas páginas también queremos hacer visible nuestra protesta.

Alfonso López Borgoñoz, historiador y codirector de la revista El Escéptico envió la siguiente carta a José Miguel Larraya Mendía, el periodista en el cargo del Defensor del Lector de El País, el pasado lunes 28 de enero de 2008:

Estimado Sr. Defensor del Lector de El País,

Le escribo en referencia a la colección sobre los programas tekevisos de Íker Jiménez que su diario ha regalado este domingo y que se distribuye a partir de esta semana, creo, con el mismo.

Desde mi punto de vista, uno de los elementos más importantes para un medio de comunicación es la credibilidad de toda su oferta informativa. De toda, ya que no es fácil para el lector saber en todos los temas cuándo el rigor es de primera clase o cuándo éste no existe.

Es por ello que para el lector sea fundamental el tener confianza en que desde un medio de comunicación se le ofrecen las mejores informaciones que son posibles obtener, y que ello se hace de una forma razonable, sin presentar investigaciones mal hechas o con búsqueda de datos a medias.

No me es positivo -como lector- darme cuenta que lo que se me dice a veces es creíble, a veces es engañoso y a veces sólo se ha comprobado a medias. No tengo 'el algodón que no engaña' que, pasado por encima del diario, me permita tener un buen conocimiento crítico de todo lo que leo. Los errores de Íker Jiménez son bien conocidos en los medios científicos y periodísticos desde hace tiempo, y ello ha sido puesto de relieve en numerosas ocasiones

No es que sea tan inocente como para pensar en medios de comunicación puros, pero tampoco me conformo con la creencia de que, en el fondo, a éstos -y a los que trabajan en ellos- les es igual patrocinar un tipo de mensajes que otro, y que no les importe hacer pasar como investigación seria lo que es sólo fruto de la ficción.

Y la credibilidad no sólo es buena para un medio de comunicación, sino para cualquier trabajador o empresario. Un objeto vendido como plata en una joyería lo suelo entender como tal (no suelo hacer pruebas para comprobarlo). Si me lo venden por la calle, de entrada no me lo creo. Pero si las joyerías empiezan a vender como plata algunos objetos que no lo son... ¿Me va a tocar hacer pruebas complejas que no domino cada vez que mi triste economía me permita tratar de comprar un regalo de ese noble metal a alguien?

Y eso molesta. Si venden bajo la misma imagen noticias que son verosímiles junto a otras noticias que no lo son en absoluto, se me plantean dudas... el rigor, ¿será siempre el mismo?

Los directivos de los medios de comunicación se deben dar cuenta de que si se pone de moda mentir sobre fantasmas, extraterrestres, godzillas o jugadores de fútbol, su deber será seguir dando -pese a ello- la mejor verdad demostrable y razonable, así como su opinión sobre ello si quieren, de forma lo más diferenciada posible.

Y, si se deja hablar a Íker -ante todo libertad de expresión- ofrecer conjuntamente un reportaje bien documentado sobre sus posibles inexactitudes, ambigüedades y errores.

¿Hasta qué punto es fiable un medio de comunicación (no sus periodistas) cuando apuestan más por la posible venta de un producto que por el rigor en su información?

Si se admiten planteamientos como los de Íker y se les da mucha publicidad y vida (más que a otros periodistas de la misma empresa), ¿hasta qué punto creerse lo que nos digan desde ese medio de comunicación cuando no conocemos al periodista que escribe?

¿Cómo saber dónde sitúan en cada caso en la dirección de ese medio su ánimo de explicar la verdad más probable (por ser la que es sostenida por las mejores pruebas y razonamientos existentes) y no la ficción que más dinero pueda llegar a darles?

¿Hay mentiras buenas y mentiras malas, cuando se dan desde un medio de comunicación que aspira a ser serio?

Muchas gracias por su atención,

Alfonso López Borgoñoz

Cartas similares fueron enviadas también por muchos lectores, y el Sr. Larraya las respondió el martes 29 de enero de 2008 con una carta genérica, que también reproducimos:

Estimado lector:

La difusión y venta junto al diario EL PAIS de una colección de programas de Cuarto Milenio que dirige Iker Jiménez y que emite la cadena de televisión Cuatro, que es gestionada por el Grupo Prisa., ha generado su protesta así como la de otros lectores.

Entiendo y comparto sus razones ya que la mayoría de los reportajes de esa colección de programas tendría un difícil encaje en las páginas del diario. De hecho, en sus más de de treinta años de historia la parapsicología, las apariciones o los ovnis han sido ignorados por EL PAIS y cuando han sido abordados se ha hecho siempre con un criterio razonable alejado de cualquier actitud crédula.

La decisión de ofrecer ese coleccionable a los lectores del diario responde, como es obvio, a razones estrictamente comerciales cuya valoración, como se me ha recordado, no forma parte de las competencias del Defensor del Lector de acuerdo con su Estatuto, que acota sus funciones a los contenidos del periódico y a vigilar que el tratamiento de las informaciones sea acorde con las normas éticas y profesionales del periodismo. Siempre será discutible si el diario ve comprometido su prestigio en función de la calidad de los productos que comercializa que cada día son más variados. Pero le aseguro que éste defensor no puede ni quiere entrar a valorar sus prácticas comerciales, ni a garantizar la calidad de esos productos.

Atentamente

José Miguel Larraya

En cierto modo viene a dar la razón a la queja: el contenido de esa oferta de El País vulnera la línea editorial del periódico. Pero esquiva el juicio aludiendo falta de competencias. No parece que sea relevante el que esa "promoción comercial" afecte la imagen de veracidad del periódico, o no lo considera así. En otras ocasiones, otros Defensores del Lector consideraron que la publicidad que se incluía en las páginas del periódico SÍ debía ser analizara para evitar contenidos publicitarios que vulneraran los límites expresos de los contenidos de El País. Recordemos, por ejemplo, el caso de un anuncio homófobo que publicó el 25 de mayo de 2005 y que al día siguiente el mismo periódico reconoció como un error (enlace a Periodista Digital).

La diferencia, en este caso, es que esa publicidad (oferta comercial ligada al diario) viene del mismo grupo editorial y de medios de comunicación que edita el periódico. Los dvds reproducen programas emitidos en la televisión Cuatro, realizados por Iker Jiménez, un programa que movilizó a cientos de personas a manifestarse por la cultura veraz. El mismo periodista mantiene desde hace años un programa en la Cadena SER con idénticos planteamientos y contenidos pseudocientíficos. Realmente, este episodio con El País, ¿es la última rendición de la razón crítica ante la invasión de la pseudociencia en los medios de PRISA? Así lo parece.

Serafín Senosiáin, director de la Editorial Laetoli, con la que ARP Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico realiza la colección "Vaya Timo", y reciente Premio Mario Bohoslavsky, nos ha hecho llegar la carta que ha enviado al director de este periódico. Sus reflexiones permiten entender por qué un periódico no debe incluir este tipo de "promociones comerciales" engañando a sus lectores.

Javier Moreno
Director de EL PAÍS
Miguel Yuste, 40
31011 Madrid

27 de enero de 2008


Estimado Sr. Director,

Deseo transmitirle y estoy seguro de que muchos lectores de EL PAÍS sienten hoy lo mismo que yo mi profunda decepción por el hecho de que su periódico (que siento mío también pues lo leo desde su primer número) avale con su prestigio una colección de libros y DVD tan lamentable como Cuarto Milenio.

Hasta ahora, EL PAÍS nos había ofrecido excelentes enciclopedias y atlas, magníficas y cuidadas colecciones de literatura, de cine y de arte. Pero nunca nos había tratado de vender una colección como ésta. Que EL PAÍS, heredero del pensamiento de Ortega y Gasset y portavoz de una España moderna y laica, avale este "asombroso viaje por el ocultismo" es algo que a muchos lectores nos ha dejado estupefactos. Es más, y quiero medir bien mis palabras: nos ha avergonzado.

No se trata, como querríamos pensar, de un simple "producto comercial" elaborado por un departamento ajeno a EL PAÍS. La colección Cuarto Milenio, como dice su director Íker Jiménez en la página 9 del libreto que acompaña al DVD, ha logrado unirse "en singular aventura a uno de los medios más respetados e influyentes del mundo". ¡Y tan singular! En el siguiente párrafo, el satisfecho periodista afirma que "Cuarto Milenio y EL PAÍS" nos invitan "a una maravillosa travesía".

Esa "travesía", a juzgar por la entrega de hoy, es deleznable desde el punto de vista periodístico. Es más, cualquiera de esos reportajes no pasaría ningún control de su periódico, por lo que el hecho de avalar esta colección oscurantista mina la credibilidad de EL PAÍS, no le quepa duda.

Es una broma afirmar, como dice su publicidad publicada a doble página a lo largo de esta semana, que "esta colección trata de dar una explicación científica, si la hay". Muy al contrario, trata de no darla (¡la explicación acabaría con el misterio!); y cuando la da, la tergiversa.

El programa sobre "El niño embrujado de La Seca", recogido en el DVD de hoy, es un buen ejemplo. A principios de la década de 1970, una mujer trató de matar a su hijo recién nacido en un pobre pueblo castellano clavándole agujas por todo el cuerpo. El médico forense José Cabrera, presente en el plató del programa, nos ofrece una explicación muy plausible: la madre sufrió una "psicosis puerperal", una crisis similar a la esquizofrenia, una enajenación mental transitoria, como dice la sentencia. La madre fue internada en el psiquiátrico de Valladolid y dada de alta un año después. El niño se recuperó, pues ninguna de las agujas consiguió acabar con su vida, y actualmente hace una vida normal, al igual que su madre.

¿Dónde está el "misterio"?

¿Cómo es posible titular ese programa "El niño embrujado de La Seca"?

¿Cómo es posible que este triste suceso sea calificado como "enigmático caso"?

"No es extraño -dice el Sr. Jiménez- que los diarios hablaran de brujería. No era descabellado pensar que la madre había actuado siguiendo instrucciones concretas, un manual que le indicara los puntos exactos en los que se debía intervenir a través de las agujas..."

¿Esto es periodismo? ¿Periodismo de investigación? ¿Esto es buscar una explicación científica?

El Caso o el diario Pueblo se interesaron por el asunto. En la página 43 del libreto se reproduce una página de la sección de Sucesos de Pueblo. Allí puede leerse en un antetítulo: El niño "embrujado" de La Seca. Embrujado entre comillas, antes de que se investigara el caso, antes de que la sentencia declarara que los hechos se debían a la enajenación mental de la madre.

Pues bien, treinta años después, el periodismo "de investigación" del Sr Jiménez, que trata de dar una explicación científica de los hechos (si la hay), se olvida de las comillas y desde el títular del DVD deja las cosas claras: "El niño embrujado de La Seca".

Estamos en las antípodas de cualquier investigación periodística seria, y desde luego muy lejos de la ciencia, muy lejos de la razón, muy lejos del espíritu de la Ilustración. En esta serie hay oscurantismo, periodismo engañoso, ocultismo, creencias sin pruebas, temores, espectáculo y, sobre todo, parece ser, negocio. Es triste que "El País" avale semejante producto, aunque lo vinieran haciendo ya otras empresas de su grupo, como Canal 4, la SER o Aguilar. Pero... ¡EL PAÍS!

Soy director de Editorial Laetoli y publico, en colaboración con la Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico (SAPC), la colección ¡Vaya timo!, dirigida por Javier Armentia. Hasta el momento hemos publicado cinco títulos: El creacionismo ¡vaya timo!, Los ovnis ¡vaya timo!, La sábana santa ¡vaya timo!, El yeti y otros bichos ¡vaya timo! y La parapsicología ¡vaya timo! Dos más aparecerán en breve: Las abducciones ¡vaya timo! y El psicoanálisis ¡vaya timo! Están en preparación casi una docena: la astrología, la homeopatía, el feng shui, el más allá...

Quiero copiarle aquí un párrafo de Javier Armentia que reproducimos en la contraportada de todos los libros de la colección:

Vivimos rodeados de supercherías que se repiten y venden como ciertas. Algunas llegan a alcanzar notoriedad gracias a los medios de comunicación, que nos transmiten misterios aparentemente sobrenaturales o afirmaciones pseudocientíficas sin establecer antes un mínimo criterio de veracidad. Así, astrólogos, homeópatas, creacionistas, tarotistas, curanderos y muchos otros timadores parecen disfrutar de completa impunidad para vendernos sus productos. En la más reivindicadora tradición ilustrada, esta colección de libros se dirige a ese crédulo que llevamos dentro y nos muestra por qué los ovnis, la sábana santa, el feng shui, la astrología y otras modas son verdaderos timos: creencias falsas, vanas ilusiones que nos quitan tiempo y dinero (y a veces la salud). En esta colección el lector encontrará argumentos contundentes y a la vez sabrosos para pensar críticamente. En definitiva, para pensar: la herramienta más útil que tenemos para librarnos de los timos.

En la colección de Íker Jímenez, por el contrario, el lector no encontrará más que oscurantismo, creencias sin pruebas, temores, la España de El Caso y de la Inquisición. Que este "retorno a la oscuridad" venga con el sello de EL PAÍS resulta increíble. Dejo por escrito mi protesta.

Le envío varios ejemplares de la colección ¡Vaya timo! y confío en que le interesen. Le envío también un ejemplar de un título reciente, Reivindicación de la Ilustración, del filósofo Stephen Bronner.

Tal vez más adelante, cuando llevemos unos 25 títulos, contacte con su departamento comercial para tratar de llegar a un acuerdo y ofrecer los títulos de ¡Vaya timo! con la edición dominical de EL PAÍS. Tal vez ganemos todos menos dinero, pero sin duda haremos un mejor servicio al país y a la educación de las nuevas generaciones.

Un cordial saludo,

Serafín Senosiáin
Editorial Laetoli

P. D. Copias a Ignacio Polanco, Juan Luis Cebrián, Jesús Ceberio y Hortensia Fuentes.

Finalmente, nos permitimos poner una viñeta de El Listo, que permite al menos sonreir ante la barbaridad de El País...

El creacionismo en la Universidad Española

Según comentaba hace unos días Javier Armentia en naturaBlog:

[...] el ID tiene importantes amigos, y organizaciones que intentan promocionar esta pseudociencia en todo el mundo. Incluyendo nuestro país. El pasado 19 de diciembre se presentaba en la sede del Colegio de Periodistas de Cataluña un ciclo de conferencias que recorrerá diversas capitales, bajo el título "Lo que Darwin no sabía". Comienza su andadura el próximo jueves 17 en Barcelona, el 19 en Málaga, el 21 en Madrid, el 23 en León y finalizará el 25 en Vigo. Se trata de un ciclo organizado por una asociación de origen estadounidense de carácter creacionista, "Médicos y Cirujanos por la Integridad Científica" (en inglés sus siglas son PSSI) que afirma que hay una conjura mundial de los biólogos "oficiales" para impedir que las teorías contrarias al darwinismo puedan publicarse y darse a conocer. Sin embargo, esta asociación relacionada con el think tank denominado Discovery Institute, de carácter conservador y de cristianismo integrista.

Sorprende que fuera precisamente un colegio de periodistas el lugar donde se acogió la presentación, con un vídeo además (véase en la página del Teleoperador) que proclamaba animosidad contra quienes desprecian sus nada probadas teorías, pero sorprende aún más que en algunas de las ciudades, las sedes de estas conferencias tan beligerantes en contra de la ciencia y la universidad, sean precisamente recintos universitarios. Resulta increíble que en el Aula Magna de la Facultad de Biología de la Universidad de León se vaya a celebrar precisamente un acto de promoción del ID, que es estrictamente opuesto a lo que esa facultad enseña a diario. ¿Por qué ceder el recinto a quien menosprecia el trabajo de los científicos?

¿Pero, además, cómo concuerda eso con la afirmación por parte del PSSI de que son sistemáticamente silenciados? Hay algo que no cuadra. Lo mismo sucede en Vigo, donde la conferencia tendrá lugar en el Aula Magna de la Escuela Superior de Ingenieros de Telecomunicaciones de la Universidad de Vigo. O el Colegio de Médicos de León, otro tanto.

["Diseño no demasiado inteligente", artículo completo]

La noticia comenzó a circular por la blogosfera y la ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico hizo llegar al decano de la Facultad de Biología de la Universidad de León, el Dr. José Carlos Pena Álvarez, una carta solicitándole que reconsiderara la decisión, que consideramos errónea y peligrosa, de dar cobijo en la Universidad al creacionismo. La carta había sido elaborada por el también doctor en biología Saúl Blanco:

Ilmo. Sr.:

Ha llegado a nuestro conocimiento la celebración de un ciclo de conferencias titulado "Lo que Darwin no sabía" que tendrá lugar en breve en diversos centros españoles, incluyendo centros académicos de reconocido prestigio como la Facultad de Ciencias Biológicas y Ambientales de la Universidad de León que vd. dirige. Quisiéramos llamar su atención sobre la sorpresa que nos ha producido ver que se presten las instalaciones de una institución científica para un acto que nada tiene que ver con la Ciencia, como expondremos a continuación, más aún cuando no es la primera vez que estos Sres. encuentran en la Universidad de León acogida y respaldo para sus peregrinas teorías pseudocientíficas¹.

En primer lugar, este ciclo de conferencias fue presentado el pasado 19 de diciembre de 2007 en el Colegio de Periodistas de Barcelona por Santiago Escuain, conocido creacionista miembro del Servicio Evangélico de Documentación e Información y editor de la revista "Génesis - Archivo documental presentado por Coordinadora Creacionista". El Sr. Escuain defiende la literalidad del relato bíblico del Génesis y la teoría de que la Tierra sólo tiene unos cuantos miles de años de antigüedad.

Según reza en la publicidad, el evento está enfocado a la difusión de la "teoría" del Diseño Inteligente como alternativa a la Teoría de la Evolución. Como vd. sabrá, el Diseño Inteligente no es más que una reformulación del creacionismo clásico, barnizado esta vez con terminología científica moderna, pero que no resiste la menor crítica mínimamente rigurosa. Numerosas instituciones y publicaciones científicas internacionales² han denunciado el apoyo institucional de que gozan estos disparates paracientíficos en determinados países, fruto de las presiones ejercidas por determinados grupos de presión de ideología muy determinada que intentar imponer la obligatoriedad de impartir tales creencias supersticiosas como una alternativa seria a la Teoría de la Evolución en la formación académica. Así, las conferencias están organizadas por la asociación "Médicos y Cirujanos por la Integridad Científica" (PSSI), uno de cuyos miembros (el Sr. Martínez) es también ponente. EL PSSI es una organización antievolucionista dedicada a la difusión del creacionismo y de determinadas ideologías fundamentalistas cristianas. En la página www.loquedarwinnosabia.com se ofrece un bosquejo bibliográfico de los conferenciantes, que nos permitimos ampliar brevemente:

El Sr. Woodward, que carece de titulación en Ciencias Biológicas, únicamente enseña Biblia y religión en el Trinity College de Florida (EE.UU.), una institución privada dedicada a la educación bíblica y a la formación de pastores. Es asimismo un conocido telepredicador de la emisora de radio religiosa WTBN. El Sr. Woodward, que piensa que la astrología es también una teoría científica, ha pronunciado varias charlas en iglesias de Florida (EE.UU.), como la titulada "Evidencia del Diseño" que, según se publicitó, "...permitirá a los cristianos demostrar que hay de hecho un diseñador de la vida y que él es Jesucristo". En efecto, la promoción del diseño inteligente es uno de los objetivos fundamentales de su Centro para Pastores Universitarios. En sus libros podemos leer: "El darwinismo es profundamente teológico en sus reglas operativas básicas, en el sentido de que establece una verdad segura, un axioma que equivale a un catecismo religioso"³. Según el Dr. J. Rosenhouse, profesor de matemáticas de la Universidad James Madison⁴, "los argumentos científicos en sus libros son completamente incorrectos y de aficionado".

En cuanto al Sr. Simmons, que igualmente carece de titulación alguna en el campo de la Biología, es uno de los directores del PSSI. En sus libros y conferencias afirma cosas tales como que "muchos animales, como las jirafas o las ballenas, carecen de fósiles o de algún ancestro del que pudieran haber evolucionado", "los arqueólogos (sic) afirman que los cráneos de monos que encuentran son prehumanos para así poner sus fotos en las revistas y ganar más dinero", "el hecho de que nuestro Sistema Solar esté situado en un lugar de la Vía Láctea a salvo de agujeros negros o estrellas que explotan, demuestra el Diseño Inteligente [...] la localización de nuestro planeta en relación con el Sol -a la distancia perfecta para evitar quemarnos o congelarnos- demuestra igualmente el Diseño Inteligente" (fuente) y otras citas que evidencian su nivel de formación científica.

Los otros dos ponentes, los Sres. Lorencez y Martínez no tienen, al igual que el resto de conferenciantes, publicaciones científicas en el campo de la biología evolutiva en ninguna revista con proceso de revisión por pares⁵ o libros publicados por editoriales científicas conocidas.

Consideramos, pues, que las conferencias propuestas no responden a una actividad de divulgación científica propia de una Universidad pública, sino más bien a un acto de propaganda ideológica de un determinado sector del activismo religioso que intenta en la actualidad difundir sus creencias por Europa, de una confesión por otra parte de presencia testimonial en España.

Defendemos, por supuesto, la libertad de expresión de estos sres., pero entendemos que una institución académica que concedió un doctorado honorífico al eminente biólogo evolucionista Francisco Ayala no es el lugar más adecuado para la difusión de las creencias pseudocientíficas, máxime cuando utilizarán este hecho como refrendo o respaldo de la Universidad española y concretamente de la Facultad de León al creacionismo.

Le rogamos encarecidamente que se pronuncie acerca de si la Facultad de Ciencias Biológicas y Ambientales de León va a auspiciar un acto de estas características.

Atentamente.

Referencias
1. Con anterioridad se han celebrado conferencias similares en la Facultad de Filosofía y Letras y en la Biblioteca Central San Isidoro, igualmente bajo el auspicio del Colegio de Médicos de León.
2. Entre ellas, la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia, la Academia Nacional de Ciencias de EE.UU., el Consejo de Europa, etc. Véase también: An intelligently designed response. Nature Methods 4 (12): 983; Mark Greener (2007): Taking on creationism. Which arguments and evidence counter pseudoscience?. EMBO Reports 8 (12): 1107-1109; Donald Kennedy (2005) Breakthrough of the Year. Science 310 (5756), 1869; Eugenie C. Scout (2000): Not (Just) in Kansas Anymore. Science 288 (5467), 813; Brumfiel G (2005): Intelligent design: who has designs on your students' minds?. Nature 434(7037):1062-5.
3. Thomas Woodward, Darwin Strikes Back: Defending the Science of Intelligent Design, (Baker, 2006), p. 52-53
4. cfr. e.g. Rosenhouse J (2003) Leaders and Followers in the Intelligent-Design Movement. BioScience 53: 6-7.
5. Consulta en ISI, 8-1-2008.

Cartas similares se han enviado a los responsables de las sedes públicas universitarias o científicas de estas conferencias.

Como informaba ayer el Paleofreak, la Universidad de Vigo ha suspendido el acto del Aula Magna de la Escuela Superior de Ingenieros de Telecomunicaciones. Sin embargo, el mismo día, el decano Pena a quien digiríamos esa carta que hemos transcrito contestaba con una carta abierta que transcribimos por su interés:

Facultad de Ciencias Biológicas y Ambientales
Universidad de León

León a 9 de enero de 2008

Carta abierta en respuesta a algunos correos referidos a la Conferencia a impartir en la Facultad de la titulada “Lo que Darwin no sabía”

He recibido su carta en que me solicita información sobre la Conferencia “Lo que Darwin no sabía” solicitada por el Dr. Antonio R. Martinez Fernandez y paso a exponer los motivos por los cuales he permitido que dicha conferencia se imparta en este Centro.

En primer lugar he de remontarme a hace unos años cuando en un debate en una televisión local de León confrontamos nuestras ideas el Dr. Antonio Martinez de la Asociación de Médicos y Cirujanos por la Integridad Científica (PSSI) por una parte y el Dr. Luis Caro, profesor de Antropología de esta Facultad y yo mismo. En ese primer encuentro quedaron bien claras las posiciones.

El que me conoce sabe de mis convicciones evolucionistas, pero también de mis ideas liberales, que me llevan a permitir y afrontar cualquier debate sobre cualquier materia y más sobre algo que es fundamental en la concepción de la biología de hoy día y sobre los cuales no se ha de hurtar a los estudiantes de que, a pesar de que las ideas evolucionistas están fuera de discusión en el mundo de la ciencia, no son asumidas por otros ámbitos y por lo cual deben buscar argumentos de combate a las mismas. Creo por otra parte que la Universidad debe ser foro de confontación de ideas con las únicas limitaciones de garantízar los derechos y libertades de que gozamos y que se recogen en el Artículo 14 en el marco de nuestra Constitución y que dice:

“Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.”

El hecho de que por parte de los promotores del evento se quiera presentar esto como marchamo de reconocimiento de sus ideas es del todo infundado y ajeno al hecho de uso del Aula Magna. En ese sentido recuerdo que en nuestro Centro se han realizado debates sobre los aspectos más dispares y recientemente sobre el Campo de Tiro del Teleno promovido por las Juventudes Comunistas, sobre el proyecto de pistas de esqui de San Glorio promovido por ACALE y conferencias de toda índole, sin ir más lejos y promovido por este Decanato se imparte un Curso de Actualidad Científica y Cultural que en su tercera edición, la de este curso, ha contado con conferenciantes de prestigio y que expusieron temas de actualidad tan conflictivos como la eutanasia y las células madre y por supuesto la Facultad no se hace cargo de las opiniones vertidas en todos estos actos ni otorga certificado de reconocimiento a las mismas.

Jose Carlos Pena
Decano

Resulta desesperanzador que se confunda el derecho a la libre expresión de las ideas, o el carácter de foro de discusión que debe tener la Universidad, con permitir que quienes despotrican contra la ciencia se pongan a hacer publicidad precisamente en el lugar donde se enseña e investiga esa ciencia. Como si no existieran otros lugares posibles, como si la propaganda creacionista puediera realmente aportar algo al conocimiento en la universidad. Pretender que establecer un criterio lógico y elemental de control de las actividades en un centro público científico es hacer una discriminación contraria a la Carta Magna es tan absurdo que sorprende que alguien como el Decano Pena acuda a semejante falacia. Pero comparar un acto donde se ataca a la ciencia con argumentos erróneos y anticientíficos con una charla sobre un centro de ski promocionada por una asociación politica juvenil es aún más ridículo. Excusarse en que él personalmente se haya manifestado en contra del creacionismo tampoco vale justificar la falta de criterio a la hora de ceder el uso del Aula Magna. Muy diferente resulta el firme posicionamiento de la Sociedad Española de Biología Evolutiva, cuyo presidente, el Dr. Manuel Soler, hizo llegar a las facultades que iban a acoger el acto creacionista una firme carta de protesta. Transcribimos el texto:

Excelentísimo Sr. Rector Magnifico de la Universidad de....:

Soy presidente de la Sociedad Española de Biología Evolutiva (SESBE) y le escribo porque en la sociedad se está debatiendo intensamente sobre una noticia de prensa en la que se informa sobre unas conferencias que se van a impartir en cinco ciudades españolas bajo el título "Lo que Darwin no sabía". Según esa noticia de prensa, "las conferencias tratan sobre el cuestionamiento del neodarwinismo desde la teoría del diseño inteligente y estarán a cargo de científicos europeos de gran nivel". Buscando información hemos encontrado que estas conferencias las organiza la Asociación de Médicos y Cirujanos por la Integridad Científica (Physicians and Surgeons for Scientific Integrity, PSSI), una asociación internacional con sede en Estados Unidos.

En la Junta Directiva de la sociedad compartimos la preocupación de las personas que están participando en el foro por el hecho de que se hayan programado estas conferencias sobre un tema que no tiene nada que ver con la ciencia y que sólo tiene el apoyo de un grupo de fanáticos religiosos, en dos universidades españolas. (Las conferencias están previstas, en sesiones de mañana y tarde, en Barcelona, Málaga, Madrid, León y Vigo; en las dos primeras ciudades en un hotel, en la tercera en el centro de convenciones de una empresa de seguros, pero en las dos últimas estas conferencias están programadas en centros universitarios. Se puede consultar una información más detallada en www.loquedarwinnosabia.com). En el caso de León está programada para el día 23 de enero, por la mañana en el aula magna de la Facultad de Biología y por la tarde en el salón de actos del Colegio de Médicos.

Los cuatro "científicos europeos de gran nivel" a los que se refiere la noticia de prensa y sus currículos (obtenidos en internet, principalmente de la página especificada más arriba) resumidos son los siguientes. Dr. Thomas E. Woodward: escritor de dos libros contra Darwin que viaja por todo el mundo hablando contra el darwinismo. También tiene un programa de radio: se trata de un telepredicador. Dr. Geoffrey Simmons: médico con larga experiencia, ha escrito nueve libros contra Darwin y es miembro directivo del Discovery Institute. Dr. Isaac Lorencez: Experto en bioquímica y biotecnología que trabaja como desarrollador de sistemas expertos e ingeniero de software para Compaq, SAP y otras sociedades (o sea que su trabajo no es como científico). Por último, el Dr. Antonio Martínez, del que no especifican su currículo, sólo mencionan que es miembro de la PSSI, la sociedad organizadora. Al buscar en la lista de miembros he visto con asombro que es el único español de dicha asociación y que es oftalmólogo. Una búsqueda por las bases de datos públicas como PubMed y Google Scholar no localiza ningún resultado de estas cuatro personas definidos como científicos. Lo cual resulta particularmente extraño en el caso del Dr. Geoffrey Simmons, de quien se dice que ha estudiado la teoría de la evolución durante más de 40 años. No creo que merezca la pena añadir ningún comentario al currículo de estos "científicos".

En cuanto a la sociedad de médicos y cirujanos que se encarga de organizar las conferencias, basta un breve vistazo a su página web para comprobar que esa sociedad no tiene nada que ver ni con la medicina ni con la cirugía. Como se especifica en la primera línea de la web, son médicos y cirujanos que están en desacuerdo con el darwinismo. Esta sociedad (creada en 2006) es parte de una estrategia desarrollada por el Discovery Institute para luchar contra la Teoría Evolutiva: crear sociedades aparentemente científicas que critiquen el neodarwinismo a la vez que formulan propuestas de apoyo a favor del creacionismo al que desde hace poco denominan "diseño inteligente". El Discovery Institute (del que uno de los conferenciantes es miembro directivo) es una institución muy denostada en su país de origen, los Estados Unidos, por propugnar que una teoría metafísica de fuerte contenido religioso, el "diseño inteligente", sea presentada como una teoría propia del campo de la ciencia experimental, es decir, que es una alternativa seria y bien fundada al mayor paradigma de la Biología actual, la Teoría Sintética de la Evolución o Neodarwinismo.

Hace más de una década que la Corte Suprema de los Estados Unidos ya emitió un fallo al respecto, impidiendo la enseñanza de estas teorías por su descarado contenido religioso (lo que es incompatible con la enseñanza laica primaria y secundaria de dicho país). A pesar de ello, el fundamentalismo ultraconservador que está detrás del citado instituto no ha cesado en una hábil propaganda (dispone de muchos medios económicos) de sus ideas, es decir, en hacer pasar como científico lo que pertenece a otro ámbito de la cultura humana. Está claro que este es el objetivo de las conferencias programadas en España, y es lo que habría que evitar. No se trata de impedir la libre expresión, sino de evitar que los manipuladores campen a sus anchas y embauquen a un público desprevenido.

En el año 2006 y tras un notorio juicio, la Corte Suprema de Pennsylvania volvió a desestimar la pretensión de los creacionistas de incluir como obligatoria la mención y la explicación del "diseño inteligente", como una teoría en parangón con el Neodarwinismo, argumentando nuevamente que son creencias religiosas y por tanto fuera del campo de la ciencia experimental.

Hace algo más de un año, sus manejos alcanzaron a la Smithsonian Institution, una de las organizaciones científicas de mayor prestigio en el mundo. Mediante la entrega de un donativo de 16000 dólares, obtuvieron permiso para presentar una película divulgativa de sus creencias pseudocientíficas ante el público en general. La vigorosa reacción de los foros científicos de todo el mundo, auspiciada por la prestigiosa American Association for the Advancement of Science (AAAS), consiguió que la Smithsonian retirara la película y devolviera el envenado donativo que ofreció el Discovery Institute.

Por todo ello, desde la SESBE, le sugerimos que lo que procede hacer en este caso es lo mismo, es decir, suspender la impartición de la citada conferencia. Le rogamos encarecidamente que tome esta decisión sin ningún tipo de resquemor: los embaucadores no se merecen el cobijo de la Academia. Si organizan este tipo de conferencias anticientíficas, que lo tengan que hacer en hoteles, pero hay que evitar que puedan utilizar el hecho de que se organiza en una universidad para reivindicar el carácter de ciencia para su perfectamente organizada campaña publicitaria.


Atentamente le saluda,

Manuel Soler
Departamento de Biología Animal
Facultad de Ciencias
Universidad de Granada

Mientras tanto, en la edición de El País de 10 de febrero, se recoge el tema, comentando que la posición del decano Pena podría cambiar, o al menos que había decidido convocar a la Junta de la Facultad: "Según se pronuncie reconsideraré, a pesar de todo, la oportunidad de que se celebre la conferencia". Esperamos que la Junta de esa facultad sea más juiciosa.

Finalmente, desde ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico queremos recordar el Manifiesto que el año pasado emitió esta sociedad sobre el ataque del creacionismo en nuestro país: Diseño Inteligente: fe contra evidencia científica, cuya lectura recomendamos. El manifiesto concluía con el siguiente párrafo, que expresa adecuadamente nuestra posición al respecto:

Desde la Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico (ARP-SAPC) queremos hacer constar nuestra preocupación ante la exportación interesada del falso debate entre Evolución y Diseño inteligente a nuestro país. En los últimos años, hemos tenido noticia de episodios de revisión creacionista del currículo educativo en países como Italia, Brasil y Serbia. Algunos artículos recientes en prensa en los que nuevamente se presenta el Diseño inteligente como teoría científica alternativa al darwinismo han hecho saltar nuestras luces de alarma. Lejos de querer restringir la libertad de expresión de cualquier tipo de ideas, incluyendo las no basadas en la evidencia, estamos a favor de llamar a las cosas por su nombre: mientras el Diseño inteligente no siga escrupulosamente las reglas del método científico, tampoco debe gozar de la respetabilidad asociada al conocimiento generado mediante el mismo.

Actualización, 10 de enero de 2008
Finalmente, la Facultad de Ciencias Biológicas y Ambientales de León, a través de su decanato, ha revocado la actualización del acto. La carta del Dr. Pena es la siguiente:

Una vez recabada opinión de la Junta de Facultad según consulta realizada por correo
electrónico enviado con fecha 9 de enero y valorando todas las respuestas, sin que ello signifique ningun cambio en de mis convicciones, tanto científicas como personales, que en una ocasión me llevó a enfrentarme y debatir públicamente con la misma persona que ahora ha solicitado el uso del aula, pero haciendo uso del artículo 89 del Estatuto de la Universidad que señala entre las competencias de la Junta de Facultad: "asistir y asesorar al Decano en todos los asuntos de su competencia" siendo uno de ellos tal como recoge el Art. 93 "Autorizar y organizar, para el desarrollo de las tareas académicas, el uso de las instalaciones y espacios asignados al Centro" he decidido revocar la autorización inicial otorgada a D. Antonio R. Martinez Fernandez para celebrar en nuestra Aula Magna la conferencia programada para el próximo día 23 de enero titulada "Lo que Darwin no sabía".

Lamento los perjuicios que haya podido causar este hecho a los organizadores del acto y a cuantas personas, sin pretenderlo, se hayan visto ofendidas por la actuación estrictamente personal del decano que en este caso no afecta al equipo decanal que dirijo.

Dos visiones del cambio climático: Crónica y vídeos.

Como anunciamos en bitacorARP, los días 8 y 9 de noviembre se celebraron en el Centre Civic Estació Magòria de Barcelona las jornadas “dos visiones del cambio climático”. Fue la séptima edición de las charlas organizadas por ARP Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico, en colaboración con la Direcció General de Actuacions Comunitàries i Cíviques del Departament de Bienestar i Familia de la Generalitat de Catalunya.

En esta ocasión se ha optado por dividir las jornadas en dos sesiones que pretendían mostrar dos visiones distintas sobre uno de los temas de mayor actualidad: el cambio climático, la aportación del hombre al mismo, las posibles consecuencias para el planeta y las soluciones que se plantean. Siempre dejando a un lado las ideologías o intereses económico y centrándose en el debate científico. En defensa de cada postura hablaron el biólogo Jordi Bozzo y el meteorólogo Jordi Mazón.

Tocó abrir fuego a Jordi Bozzo con la conferencia "Paleoclimatología y climatología histórica, argumentos para un enfoque escéptico sobre el catastrofismo asociado al cambio climático actual”. Charla que comenzó explicando qué es el clima y qué herramientas disponemos para medir el clima de edades pasadas. Con éstas se puede observar cómo el clima ha ido fluctuando a lo largo del tiempo y el calentamiento actual es, a su modo de ver, consecuencia de esos cambios. Según su defensa, no hay datos claros que indiquen que la actividad humana haya sido la responsable de este cambio, y criticó las posturas catastrofistas que sólo se fijan en los datos de los últimos años y no en toda la historia climática del planeta.

En el segundo día Jordi Mazon habló de "Evidencies d'un canvi de clima", en la que defendió el principio de precaución ante la posibilidad de que, independientemente de que la acción humana sea responsable del cambio climático o no, sí que está influyendo en este proceso. Adujo que la velocidad del cambio de temperatura es mucho más abrupta en estos últimos años que en las ocasiones observadas con anterioridad, y que su causa tiene, casi con seguridad, origen antropogénico. Acabó la charla con una serie de recomendaciones de consumo y una serie de críticas a las instituciones que quieren aparentar su cara ecologista mientras van viajando en coches oficiales de alto consumo.

Los asistentes a las jornadas tuvieron la oportunidad de oír las dos posturas diferentes, aunque ninguna se erigió en ganadora. Como dijo Bozzo, los datos están ahí y cada cual puede sacar sus conclusiones. Ambas charlas están disponibles en las siguientes direcciones:

http://video.google.es/videoplay?docid=6766939807216594516&hl=es

http://video.google.es/videoplay?docid=8179694323087709831&hl=es

El Escéptico Digital - Edición 2007 - Número 13 (212) - 1 de diciembre de 2007

El Escéptico Digital (EED) es un boletín electrónico que distribuye gratuitamente ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico. De periodicidad mensual, en él se pueden encontrar todo tipo de artículos relacionados con la ciencia, la divulgación y el pensamiento crítico y racional.

Estimado lector:
¿Te gusta "El Escéptico Digital"? ¿Te gustaría ir más allá?
Si lo que quieres es disfrutar de artículos más extensos, estar en contacto más directo con el fomento de la razón y la ciencia...
Si lo que estas buscando es tener material de primera en tus manos...
Si alguna vez has pensado en cómo ayudar al fomento del pensamiento crítico...
La respuesta se encuentra en la revista "El Escéptico".

¿Cómo puedes conseguirla? De la forma más sencilla :
Envía un mail a arp@arp-sapc.org diciendo que quieres suscribirte y recibirás el formulario adecuado. Y "El Escéptico" llegará cómodamente a tu buzón. Prepárate para disfrutar de sus artículos y de sus secciones habituales, como el sillón escéptico, donde encontraras reseñas de libros relacionados con la ciencia y el pensamiento crítico. También podrás participar en la revista enviando tus ideas, opiniones y críticas al buzón del lector.

¿A que estas esperando? Disfruta, desde ya, de la única revista española dedicada al fomento de la razón y la ciencia.

El sumario: Edición 2007 - Número 10 (209) - 6 de octubre de 2007

EDITORIAL

ARTÍCULOS

1.- MÁS ALLÁ DE LA TELEBASURA: LAS PSEUDOCIENCIAS. Javier Armentia Fructuoso
2.- MORTALIDAD EN EL HOSPITAL UNIVERSITARIO DE CANARIAS. Luis Díaz Vilela
3.-